فکت‌چک| آیا «مثلث شیطان» واقعاً کشنده است یا با بزرگ‌ترین افسانه‌های مدرن

تبلیغات بنری

الهه جعفرزاده: نام “مثلث برمودا” برای چندین دهه با ناپدید شدن کشتی ها، هواپیماها و داستان های مرموز همراه بوده است. منطقه ای در اقیانوس اطلس که از سواحل فلوریدا تا جزیره برمودا و پورتوریکو امتداد دارد و عموماً به عنوان “مثلث شیطان” شناخته می شود.

بسیاری از کتاب ها، مستندها و فیلم ها سعی کرده اند این منطقه را به پدیده هایی مانند میدان های مغناطیسی کشنده، بیگانگان، آتلانتیس، گرداب های زمان یا حتی نیروهای ناشناخته روی زمین نسبت دهند. اما سوال اساسی باقی می‌ماند: آیا واقعاً در این منطقه اتفاق غیرعادی رخ می‌دهد یا ما با افسانه‌ای روبرو هستیم که به دلیل تکرار رسانه‌ای واقعی‌تر از واقعیت شده است؟

مثلث برمودا دقیقاً در کجا واقع شده است؟

آنچه به عنوان “مثلث برمودا” شناخته می شود، منطقه ای فرضی است که در شمال غربی اقیانوس اطلس واقع شده و معمولا به سه نقطه فلوریدا، برمودا و پورتوریکو تقسیم می شود.

با این حال، مرزهای آن هرگز به طور رسمی مشخص نشده است و منطقه ای با آن نام حتی در نقشه های جغرافیایی رسمی وجود ندارد. USCIS مثلث برمودا را به عنوان یک منطقه رسمی به رسمیت نمی شناسد.

اصطلاح “مثلث برمودا” اولین بار در سال 1964 توسط نویسنده ای به نام وینسنت گادیس در یک مجله معروف مطرح شد. اما شهرت بین المللی او بیشتر پس از انتشار کتاب پرفروش «مثلث برمودا» در دهه 1970 شکل گرفت.

بررسی واقعیت انجام می دهید

نظریه آتلانتیس؛ تمدن گمشده زیر آب؟

یکی از مشهورترین گزارش های غیر علمی در مورد مثلث برمودا، ارتباط آن با آتلانتیس است. تمدنی افسانه ای برای اولین بار توسط فیلسوف یونانی افلاطون در نوشته های خود شرح داده شده است. افلاطون در مورد جزیره ای پیشرفته صحبت کرد که به دلیل غرور و فساد ساکنانش در دریا فرو رفت.

از دهه 1970 به بعد، برخی از نویسندگان و مستندسازان ادعا کردند که بقایای آتلانتیس ممکن است در نزدیکی مثلث برمودا وجود داشته باشد و فناوری ناشناخته آن باعث از کار انداختن تجهیزات کشتی و هواپیما می شود. دانشمندان معتقدند که پایداری این نظریه بیشتر به جذابیت روانشناختی ایده «تمدن گمشده» مربوط می شود. داستانی که تخیل عمومی را برمی انگیزد و معمای بیشتری را در مورد مثلث برمودا دامن می زند، حتی اگر مبنای علمی نداشته باشد.

بررسی واقعیت انجام می دهید

معروف ترین ناپدید شدن ها: از پرواز 19 تا USS Giant

شهرت مثلث برمودا بیش از هر چیز به برخی از حوادث معروف مربوط می شود. رویدادهایی که هنوز برخی از آنها توضیح قطعی ندارند.

پرواز 19

معروف ترین مورد مربوط به “پرواز 19” است. پنج بمب افکن نیروی دریایی ایالات متحده در جریان یک ماموریت آموزشی در دسامبر 1945 ناپدید شدند. ارتباطات رادیویی خلبانان نشان داد که آنها دچار سردرگمی ناوبری شده اند. هیچ اثر خاصی از هواپیما پیدا نشد.

اما تحقیقات بعدی توسط نیروی دریایی ایالات متحده نشان داد که ترکیبی از خطاهای انسانی، شرایط آب و هوایی و فرسودگی سوخت به احتمال زیاد علت این حادثه بوده است.

USS Giant

در سال 1918، کشتی عظیم USS Cyclops با بیش از 300 مسافر ناپدید شد. اتفاقی که هنوز توضیح خاصی ندارد. با این حال، برخی از محققان پیشنهاد می کنند که مشکلات ساختاری کشتی و شرایط نامساعد آب و هوایی ممکن است نقش داشته باشد.

بررسی واقعیت انجام می دهید
جنگنده USS Cyclops – 1911 در رودخانه هادسون در نیویورک.
او در مارس 1918 در منطقه مثلث برمودا ناپدید شد. هیچ بازمانده ای وجود نداشت و بقایای او هرگز پیدا نشد.

آیا تعداد تصادفات در برمودا واقعاً غیرعادی است؟

مطالعه این موضوع ما را به نقطه ای می رساند که اسطوره از واقعیت جدا می شود. به گفته اداره ملی اقیانوسی و جوی، هیچ مدرکی از ناپدید شدن یا تصادف در مثلث برمودا نسبت به سایر مناطق پرترافیک اقیانوس اطلس وجود ندارد.

در واقع این منطقه یکی از شلوغ ترین مسیرهای دریایی و هوایی جهان است. سالانه هزاران کشتی و هواپیما بدون هیچ مشکلی از آن عبور می کنند. برخی از محققان معتقدند که دلیل اصلی شکل‌گیری اسطوره برمودا سوگیری انتخاب است. یعنی مردم فقط وقایع این منطقه را به یاد می آورند و ده ها هزار سفر منظم را نادیده می گیرند.

بررسی واقعیت انجام می دهید

نظریه های علمی؛ از امواج غول پیکر گرفته تا گسل مغناطیسی

اگرچه نظریه های فراطبیعی بسیار محبوب هستند، اما چندین توضیح علمی برای وقایع این منطقه ارائه شده است.

1) امواج وحشی (امواج سرکش)

یکی از خطرناک ترین توضیح ها وجود امواج عظیم و ناگهانی است که ممکن است ارتفاع آنها به بیش از 30 متر برسد. این امواج قادرند کشتی ها را در مدت زمان کوتاهی غرق کنند.

به دلیل تلاقی جریان های دریایی و طوفان های گرمسیری، شرایط مناسب برای ظهور چنین امواجی در این منطقه بیشتر فراهم است.

2) گلف استریم

جریان قدرتمند خلیج فارس از مثلث برمودا می گذرد. جریان سریع می تواند به سرعت لاشه یک کشتی یا هواپیما را جابجا کند و پیدا کردن آثار تصادف را دشوار کند.

3) گسل های مغناطیسی

یکی از معروف ترین ادعاها در مورد مثلث برمودا، اختلال قطب نما است. واقعیت این است که “خط مبارزه” – منطقه ای که شمال مغناطیسی و شمال جغرافیایی منطبق هستند – گاهی از این منطقه عبور می کند. اما دانشمندان می گویند که این پدیده طبیعی است و به تنهایی نمی تواند ناپدید شدن کشتی ها و هواپیماها را توضیح دهد.

4) گاز متان

برخی فرضیه ها می گویند که انتشار ناگهانی حباب های متان از کف اقیانوس می تواند چگالی آب را کاهش دهد و باعث غرق شدن سریع کشتی ها شود. آزمایشات آزمایشگاهی نشان داده است که این سناریو از نظر فیزیکی امکان پذیر است. با این حال، هیچ مدرک مستقیمی مبنی بر گسترده بودن چنین پدیده ای در مثلث برمودا وجود ندارد.

بررسی واقعیت انجام می دهید

پس آیا برمودا قرعه کشی دارد؟

هیچ تحقیق علمی معتبری وجود نیروی گرانشی ناشناخته، میدان مغناطیسی یا انرژی در مثلث برمودا را ثابت نکرده است که می تواند هواپیماها و کشتی ها را ببلعد.

بسیاری از ادعاهایی که در شبکه های اجتماعی یا مستندهای پرمخاطب مطرح می شود یا اغراق آمیز هستند یا اصلا پشتوانه علمی ندارند. حتی برخی از حوادث منتسب به برمودا در واقع در خارج از قلمرو رخ داده است.

بررسی واقعیت انجام می دهید

چرا افسانه برمودا هنوز زنده است؟

شاید دلیل تداوم مثلث برمودا بیشتر روانی باشد تا علمی. انسان ها عاشق اسرار هستند، به خصوص اسرار مربوط به اقیانوس ها، ناپدید شدن ها و ناشناخته ها.

از سوی دیگر، ترکیب رویدادهای واقعی و روایت های اغراق آمیز رسانه ای به شکل گیری یکی از ماندگارترین اسطوره های مدرن کمک کرده است.

شاید مثلث برمودا نه “دروازه ای به جهان دیگر” باشد و نه منطقه ای از انرژی مرگبار. آنچه در واقع در این منطقه وجود دارد ترکیبی از ترافیک سنگین دریایی و هوایی، شرایط آب و هوایی پیچیده، جریان های شدید اقیانوسی و خطاهای انسانی است. عواملی که در کنار هم می توانند رویدادهای واقعی اما قابل توضیح را ایجاد کنند.

اما در عین حال، این ترکیب واقعیت و رمز و راز باعث شده است که مثلث برمودا یکی از جذاب ترین اسطوره های معاصر باقی بماند. مرزهای بین علم و تخیل هنوز برای بسیاری مبهم است.

تبلیغات بنری

منبع : خبرگزاری iraneconomist

دیدگاهتان را بنویسید