آیا واشنگتن قادر به مهار چین خواهد بود؟

بالا فرید زاکاریا ، واشنگتن پست روابط بین الملل Coler و مدیر نرم افزار GPS

به گفته روزنامه واشنگتن پستآیا می توان این لحظه را با مادر خلفی مقایسه کرد؟ جهان شاهد انتشار مقیاس مصنوعی “مصنوعی” مصنوعی بود. و نوآوری های فناوری ، تراشه های نوآورانه و نوآوری فناوری ، اما اکنون این اعتماد به نفس مانند خوش بین بودن است.

گربه DIP ؛ فناوری Sputnik یا آغاز دوره جدیدی از عقل مصنوعی؟

این رویداد می تواند مهمتر از دقیقه Sputnik باشد. در طول فضا در فضا بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده ، این مسابقات عمدتاً به کیهان آوریان محدود می شد و معتقد بودند که از نظر فنی از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی پیشرفته است. با این حال ، یک دیپستیک می تواند در یکی از مهمترین فناوری ها به عنوان محصول شرکت خصوصی چینی کار کند.

تدوین این مدل ، استفاده از مدل های منبع باز غربی یا امکان حمایت از دولت چین هنوز مشخص نشده است. با این حال ، اگرچه ایالات متحده در سالهای اخیر تلاش های زیادی را برای حفظ فناوری خود انجام داده است ، اما ضرب و شتم دیپیسکو واضح و قابل توجه است.

این موفقیت شامل دو درس مهم و دو سؤال اساسی خواهد بود: در دراز مدت ، سیستم های منابع باز بهتر از سیستم های بسته کار می کنند. اجزای LEGO ارائه شده در رابطه با دستورالعمل های شفاف را می توان به عنوان یک مجموعه در نظر گرفت. اگرچه سیستم های بسته مشابه دستورالعمل های مشابه معلم هستند. بسیاری بر این باورند که متا و شاهزاده خانم در لیلا معتقد بودند که مدل های علی بابا از متا -بن استفاده می کنند. دسترسی به جزئیات داخلی سیستم ها و می تواند منجر به نوآوری های سریعتر و مؤثرتر شود. دستیابی به این هدف در سیستم های بسته ، که در آن تأثیر بیرونی محدود است ، دشوار است.

محدودیت ها و نوآوری ها ؛ تحریم ها قوی تر هستند؟

محدودیت ها گاهی منجر به عواقب ناگسستنی می شود. مدیرعامل اینتل حیوانات اهلی حیوان خانگی جاسر محدودیت هایی را از دیدگاه مثبت در نظر می گیرد. در هنر بسته و تعهدات مهندسان در شرایط دشوار در شرایط دشوار خلاق تر هستند. آخرین نمونه های این حادثه در چین آشکار شده است. مهندسان موفق به ارائه راه حل های نوآورانه در محیط تحت تراشه های پایین و تحریم ها شدند.

این فرآیند فقط برای دیپلمات نیست. به عنوان مثال ، در 4 سال ، هواوی تراشه های هفت تن سنج را راه اندازی کرد. در تراشه تحت تحریم های ایالات متحده. این دستاورد نشان داده شده است که فشار خارجی می تواند تولید کننده تراشه چینی را از ثبات به نوآوری سوق دهد.

همچنین مهم است که مدیر ارشد توزیع نیز مهم باشد. به گفته وی ، مهندسان این شرکت به دلیل خواسته های خود و خواسته های خود برای توسعه به سختی کار می کنند. این نگرش با یک رویکرد غالب در دره سیلیکون متفاوت است ، در حالی که بسیاری از شرکت ها اهداف اصلی خود را برای افزایش اهداف اصلی خود و گسترش خدمات ابری در نظر می گیرند. مشابه این رویکرد در فعالیت های دیپلم Google ، Diploand ، Demis Hasabis مشاهده می شود. او جایزه نوبل را برای روشنفکری مصنوعی برای روشنفکری مصنوعی برای روشنفکری مصنوعی گرفت و سعی کرد تیم را از فضای تجاری جدا کند.

سؤال: واشنگتن می تواند فناوری چینی را متوقف کند؟ به گفته برخی ، موفقیت “عمق” نشان دهنده اثربخشی تحریم های صادراتی است. از آنجا که این مدل قبل از معرفی تحریم های کامل به تراشه های NVIIDA نیاز بود. بر این اساس ، انتظار می رود چین در دسترسی به تراشه ها با دسترسی محدود به تراشه ها ، مشکلات بیشتری داشته باشد.

مبارزه چینی -فناوری آمریکایی ؛ آیا یک جنگ بی نهایت است یا تهدیدی برای جهان؟

با این حال ، تجربه نشان می دهد که محدودیت های اقتصادی همیشه منجر به نتایج لازم نمی شود. چین دارای مشترک و توانایی یافتن راه حل های نوآورانه با اقتصاد پیشرفته و میلیون ها متخصص نرم افزار است. بر خلاف روسیه ، چین منابع انسانی زیادی دارد و دستورالعمل های مختلفی دارد که امکان حفظ و توسعه فناوری ها را فراهم می کند. بنابراین ، محدودیت ها به آرامی می توانند بر توسعه چین تأثیر بگذارند ، احتمالاً آنها نمی توانند روند ابتکاری را متوقف کنند.

سوال اصلی این است که چگونه هزینه این رویکرد قابل قبول است. اگر محدودیت های فناوری و مدیریت تجارت خطرات زیر است ، اگر بتواند چند ماه یا یک سال چین را نجات دهد و خطرات بعدی این سیاست را نجات دهد؟ این هزینه ها نه تنها اقدامات انتقام جویی چین را شامل می شود. اقداماتی که منجر به ورود ایالات متحده برای ورود به مواد اولیه می شود ، دشوار است. در مقابل ، آن را به اکوسیستم جهان قابل Crucible متوقف می کند. در چنین شرایطی ، شرکت های فناوری آمریکایی به این فرصت دسترسی دارند تا با بهترین رقبا در جهان رقابت کنند. به عنوان مثال ، آیا اگر تسلا از رقابت جدی با رقبای چینی محروم شود ، تسلا نوآوری آوانگارد را ادامه می دهد؟

این تخصیص فن آوری عواقب خارج از اقتصاد است. ذهن مصنوعی به مرکز سلاح های جهانی مدرن تبدیل می شود. دو نیرو بزرگ اقتصادی در جهان برای دستیابی به گزینه های نظامی تشویق می شوند و این فناوری در مناطق مهم به عنوان سلاح های هسته ای مورد استفاده قرار می گیرد. اگر فن آوری های انقلابی مصنوعی در این قرن داشته باشید ، دفع آن منجر به نتایج بسیار وحشتناکی خواهد شد که می تواند منجر به نتایج بسیار وحشتناک در قرن خلط شود.